期刊信息
Navigation

刊名:中外文化交流
主办:中外文化交流中心
主管:中华人民共和国文化和旅游部
ISSN:1004-5007
CN:11-3004/G2
语言:中文
周期:月刊
影响因子:0.005423
期刊分类:精品文化

现在的位置:主页 > 期刊导读 >

三国演义真善和美的错位曹操周瑜和刘备性格的(3)

来源:中外文化交流 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-05-11

【作者】网站采编

【关键词】

【摘要】:《三国志》写到有人认为曹操是“天下雄雋”,就把他放了,但《三国演义》不这么写,逮捕他的人是一个叫陈宫的县令,审问他,曹操面临死亡的威胁,

《三国志》写到有人认为曹操是“天下雄雋”,就把他放了,但《三国演义》不这么写,逮捕他的人是一个叫陈宫的县令,审问他,曹操面临死亡的威胁,表现得大义凛然、慷慨激昂,说姓曹的“世食汉禄”,现在中央王朝产生这样的危机,我们如果不能有所作为的话,与禽兽何异?今事不成,有死而已。你们这帮小麻雀,焉知我鸿鹄(天鹅)之志啊。曹操表现得壮怀激烈、视死如归,这是《三国演义》对曹操第三层次的美化。陈宫听了他的话不但没有发火,反而被感动了,认为曹操是真英雄,这样的人不能杀,不但不能杀,而且自己放弃官宦前程,追随他,跟他亡命天涯,反抗董卓,曹操以视死如归的精神感召敌人,间接地美化了曹操的人格感召力。这是第四层次的美化。

然后陈宫就跟他一起跑了,到了吕伯奢家里,吕伯奢说,贤侄你在这儿待着,我去买点酒菜来招待你。曹操有点怀疑,自己和他关系并不密切,他这么热情招待我,是不是有异心?正在思考,后屋里传来声音“要不要捆起来杀”,曹操想吕伯奢肯定是想杀他们,于是和陈宫就先下手为强,到后院杀了八个人,最后看到厨房里捆着一头猪,才知道误会了。易中天说,杀了八个人,这是《三国演义》对曹操的丑化,因为《三国志》里没有写曹操主动杀人,但后来注解《三国志》的裴松之发现的确有曹操杀了人的材料,就补充进去,当时曹操之所以产生杀人的念头,是因为吕伯奢的儿子利欲熏心,他想把曹操捆起来报官,曹操先下手为强。所以曹操是迫不得已,易中天说是“防卫”性质的,当然是“防卫过当”。还有另外一个材料说,曹操听到里屋锅碗瓢盆的响声,就怀疑他们要杀自己,于是先下手为强,先把他们杀了,但是又感到十分凄伤,就说事已如此,“宁我负人,毋人负我”,事情到了这种地步,我如果不主动采取行动,就会被别人杀了,所以我是别无选择。易中天说,曹操杀了好人,他是一个“真小人”,但不是一个“伪君子”。当然,这句话很精彩,但不是易中天的发明,而是从《三国演义》毛宗岗的评点中抄来的,毛宗岗的原文是说曹操是“心口如一的小人”[11]。这说明他还感到痛苦,还有人性,用人性的话语为自己的兽性辩护。

《三国演义》写曹操逃出来,遇到吕伯奢打酒买菜回来,说,贤侄你怎么不在我家里坐着?我家里杀猪款待你,曹操说“避罪之人,不可久居”,我是有罪的人,被人家通缉,总在一个地方很危险,只好走了。比肩而过时,曹操突然回头,一刀把他杀了,陈宫就骂他说,曹兄,我们刚才是杀错了好人,现在是有意杀好人,是“大不义也”。《三国演义》的“义”是非常重要的,比生命还重要,是一个人的荣誉,是生命的所寄,所以,《三国演义》从刘关张“桃园三结义”开始。不义之人在道德上是很卑贱的。这时曹操说了一句很著名的话:“宁教我负天下人,休教天下人负我。”原来素材里说的是曹操针对这一件事,这一种情况,我没有办法了,只好这样,“宁我负人,毋人负我”,只能我对不起他,不能让他对不起我,而这里变成“宁教我负天下人”,针对天下所有的人。这句话成了曹操的人生格言和准则,这样就是把曹操丑化了。易中天的这个论断是有道理的。与《三国志》里提供的材料相比,曹操被丑化成了一个血腥的屠夫,有意杀了好人,还大言不惭,理直气壮。用今天的话来说就是,我是流氓我怕谁!(笑声)这在刘再复看来,实在是心灵太黑暗了。

但是,这里呈现出来一个矛盾,其性质是价值准则的矛盾。刘再复事先声明说,他在肯定《三国演义》文学价值的前提下,对其进行文化思想的批判。但是,林岗在《双典批判》的“序言”中发挥他的思想说:“艺术价值越高,修辞越加精妙,如果它的基本价值是与人类的善道有背离的,那它的‘毒性’越大。就像毒药之中加了糖丸,喝的人只赏其甜味,而不知觉毒素随这进入体内。”[12]

但是,问题在于,人类心灵并非只有一种价值,而至少有三种价值,这三种价值,并非只是以善为最高准则,按康德的《判断力批判》,一是科学的真,二是实用的善,三是情感的美。这三者是不同的。“鉴赏判断是审美的”,“不带任何利害关系的”,“对善的愉悦是与利害关系结合着的”。[13]实用的善在文学作品中审美价值并不具备准则性功能。用朱光潜的解释,就是科学的真、实用的善和鉴赏的美是三种价值。[14]

从历史的所谓“真实”来看,易中天觉得这种不合经典史书的虚构是没有价值的,从道德的实用理性来看,刘再复觉得,写这样的卑劣心性“对中国的‘世道人心’危害实在太深太大”[15]。而从文学的艺术价值来看,恰恰因为虚构,因为写了人心的黑暗才有深刻的审美价值。这是因为,一方面《三国演义》美化曹操,视死如归,主动献身,他的慷慨赴义的精神可以感动敌人追随他,这是大大的美化;而另一方面,又把曹操写成血腥的屠夫,这当然是大大的丑化。但是,正是在美化与丑化之间,深深揭示了人性的深层奥秘。


文章来源:《中外文化交流》 网址: http://www.zwjlzzs.cn/qikandaodu/2021/0511/759.html


上一篇:霓裳才媛阶层晚清出使日记中的西方女性
下一篇:天涯难隔骨肉情中国和平统一促进会出访秘鲁智